Siege of Culture

Siege of Culture

Hengjiu Kang

Section 1

Week1 reading assignment

I was born in China, a country with big land area and 34 provinces in great diversity. In about 40 years ago, it was hard to move to live in another place, not only due to poor public transportation system, but also restricted by rules: most things are already planned, from food quota to job selection. Started from 1980s, people ushered a great economic reform: new Market-oriented economy system, and there was no more restriction on where you can go and how much food can be bought. Such a reformation caused a problem: millions of people left their homeland, and came to rich cities on the coast-line like Shanghai and Guangzhou, to find better job opportunity. We called them “Migrant workers”. 

Let’s focus on Shanghai. Many migrant workers found their lives, and settled in Shanghai. This migration brought fresh blood to Shanghai, but it also results in feeling of antipathy from local residents, because this move also brought big change to their lives -- both had positive and negative affections. This is siege of land, resource and jobs. Generally, local residents do not have positive altitude to those new residents.

How about immigration between two regions, like, asian countries and America? According to report from Census bureau, we have 5.6 million Asian alone or in combination population in California -- totally 17.3 million descent through out the whole America. What a big number! Thus it is very rational and reasonable that some local people feel uncomfortable. Additionally, the siege of culture caused by very different racial backgrounds become even solid and unbreakable. But the real world is not that extreme. Because we can think dialectically. Just like what Boggs and Grace Lee said in their article “Nothing is More Important than Thinking Dialectically”, “To pre pare ourselves for these new developments, nothing is more important than thinking dialectically”. We already have a buffer region: Asian American, which has mixed culture backgrounds, and it seems like, not bad. 

Some are afraid that their homeland will be replaced by new residents, new racial and new immigrants. It does not make sense, because society and identity tags are dynamic. Shanghai does have many migrants, but those people commonly contribute to the new identity of “Shanghainese”, and to the America, no matter where people come from, they are parts of Americans. 

The question remained in my mind is that, is it possible for a region becoming literally and technically even, fused, by intro more diversity of people? No one is majority, and no one is minority, such everyone should learn to accept others, without bias and prejudice.